tag:blogger.com,1999:blog-33841728.post2269431280105047274..comments2023-10-15T15:54:10.135+02:00Comments on Flexiones y reflexiones: El boxeador croataIvo von Menzelhttp://www.blogger.com/profile/05702831720267609109noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-33841728.post-358564178273272182008-12-18T11:53:00.000+01:002008-12-18T11:53:00.000+01:00CONSIDERO LAS DICTADURAS SOBERBIAMENTE INHUMANO.MI...CONSIDERO LAS DICTADURAS SOBERBIAMENTE INHUMANO.MI ABUELA ,TODAVÍA CUENTA LAS DESDICHAS QUE TENÍAN QUE PASAR CON UN MANDO Y OTRO.ES CRUEL PENSAR QUE MUCHOS SE APROBECHAN DE ESAS CIRCUNSTANCIAS DESTRUYENDO FAMILIAS,DEJÁNDOLOS EL LA MISERIA SIN COMERLO NI BEBERLO...CON UNA EXCUSA INDESCIFRABLE QUE SÓLO LOS POLÍTICOS ENTIENDEN PARA SU BOLSILLO.MIENTRAS NOSOTROS SOMOS PEONES EN UN JUEGO QUE NOS HAN OBLIGADO A JUGAR...MIENTRAS NOS ROMPEMOS EL LOMO PARA TIRAR HACIA ADELANTE...Y ALGUNOS TIENEN EL DERECHO DE QUITARTE LA VIDA.TENGO TREINTA Y TRES AÑOS Y JAMÁS ENTENDERÉ POR QUÉ PASAN ESTAS COSAS Y DEBEN MORIR TANTOS INOCENTES.CREO QUE LOS IDEALISMOS HAN DESAPARECIDO,LOS HAN PROHIBIDO,PONIENDO EN SU LUGAR A LA INTOLERANCIA...TODOS TENDRÍAMOS QUE TENER UNA ABUELA QUE NOS CONTASE TODO LO QUE PASARON Y ASÍ ENTENDERÍAMOS TODO LO QUE SUFREN CON LAS DICHOSAS DICTADURAS.¿HABRÁ ALGÚN DÍA PAZ Y DIGNIDAD EN EL MUNDO QUE VIVIMOS?MARÍA EUGENIA.UTRERA.SEVILLA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33841728.post-55457119982316100272008-12-16T12:23:00.000+01:002008-12-16T12:23:00.000+01:00NUNCA ENTENDERÉ PORQUÉ EL SER HUMANO TIENDE A DEST...NUNCA ENTENDERÉ PORQUÉ EL SER HUMANO TIENDE A DESTRUIRLO TODO SOBRE SU PASO, AUNQUE SOMOS RACIONALES, NOS COMPORTAMOS PEORES QUE LOS SERES VIVOS QUE NOS RODEA, CRITICAMOS AL VECINO, PRESUMIMOS POR LA ÚLTIMA ADQUISICIÓN, QUE A LO MEJOR ES UN ABURRIDO FELPUDO PARA LA ENTRADA DE TU PISO. ES RIDÍCULO PERO DESDE QUE SOY NIÑA SIGO VIENDO QUE LA GENTE SE RIGE POR EL CONSUMISMO Y EL MATERIALISMO Y LOS SENTIMIENTOS LOS HEMOS OLVIDADO EN UN CAJÓN DEL CONGELADOR DEL FRIGIRÍFICO, MIENTRAS SIGUE HABIENDO DESTRUCCIÓN Y MUERTES SIN QUE NADIE MUEVA UN DEDO. TODAVÍA RECUERDO LOS SERMONES QUE DABAN EN EL COLEGIO DONDE ESTUDIÉ... LAS SALESIANAS Y TE VENDÍAN UN DOMUN PARA SALVAR LAS VIDAS DE MILES DE NIÑOS ¡QUÉ DIGO, MILLONES DE ELLOS!!! CALCOMIDOS POR LAS MOSCAS. Y TODAVÍA, AÚN SE SIGUEN MURIENDO. Y LOS MÁS PODEROSOS DISCUTIENDO POR EL MISIL MÁS AVANZADO Y MÁS RÁPIDO EN ANIQUILAR. ES INCREIBLE PERO CIERTO. YO ALGÚN DÍA TENDRÉ QUE MORIR Y MI HIJO SEGUIRÁ VIENDO LO QUE LLEVO YO VIVIENDO DESDE QUE TENGO USO DE RAZÓN. MARÍA EUGENIA RUIZ. UTRERA. SEVILLA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33841728.post-21023668962675772502008-02-27T19:54:00.000+01:002008-02-27T19:54:00.000+01:00A MI ME PARECE MUCHO MAS GRAVE NO RECONOCER A UN E...A MI ME PARECE MUCHO MAS GRAVE NO RECONOCER A UN ESTADO QUE HACER UN BRINDIS DE BIENVENIDA, QUE SE SUPONE INAUGURA UNA OPCION DE PAZ, QUE POR ESO SE HA HECHO, DIGO YO.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33841728.post-82715248068696109052008-02-27T16:57:00.000+01:002008-02-27T16:57:00.000+01:00La prensa europea rebosa de artículos sobre la ac...La prensa europea rebosa de artículos sobre la actitud española, todo los discreta que usted quiera. El brindis no era en este caso muy estético, aunque sí el reconocimiento y la bienvenida, como han hecho casi todos los países.En la ex-Yugoslavia, varias de las independencias han sido absolutamente pacíficas (Eslovenia, Macedonia,Montenegro), hubo conflictos armados en Croacia y la gorda fue la de Bosnia (con participacion estelar del nacionalismo radical serbio en ambas). <BR/>Y en cuanto a los nacionalismos como fuente de las guerras del siglo XX, le diré que en muchos casos es así, pero que el concepto "nacionalista" debería definirse y homogeneizarse etimológicamente de una vez por todas para que , al menos, sepamos de lo que estamos hablando y podamos constatar si estamos de acuerdo.<BR/>Nacionalismo con funestas consecuencias fue el alemán y su (lo escribiría mal) ansía de ensanchar fronteras y de germanizar buena parte de Europa y por ello invadieron desde Francia hasta Rusia. O lo que hizo en su día Napoleón. Luego están los humillantes colonialismos que todos los europeos hemos practicado cuando hemos podido y así tambien los racismos , las xenofobias y los totalitarismos comunistas (no necesariamente nacionalistas). Ahora , donde quería llegar : me parece injusto aplicar el término nacionalista (e incorrecto autoaplicárselo) a aquella nación , territorio , país, que desea autoadministrarse desvinculándose de un Estado hasta el que en ese momento pertenece y máxime si esa propuesta se hace con rigor democrático , mayorías cualificadas en participaciones y apoyos a la propuesta , sin ningunas ganas de invadir a nadie y con total intención de ser una democracia e integrarse en los organismos internacionales. No veo yo ahí ningún nacionalismo asesino vinculado al independentismo pacífico y sí en cambio lo ha habido cuando desde fuera de esa comunidad se ha intentado impedir. ¿Hasta dónde llega ese derecho autodeterminativo? No lo sé, pero tampoco diré que no existe. Hay estados con más de mil millones de personas y otros con sólo unos pocos miles . Bienvenidos los que vengan y, si son para evitar conflictos , brindaré aunque con agua, para que usted no se enfade y para mostrar mi cordialidad pero ningún sospechoso entusiasmo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33841728.post-59317422020424131322008-02-27T14:43:00.000+01:002008-02-27T14:43:00.000+01:00Estimado anónimo,me temo que no ha captado usted e...Estimado anónimo,<BR/>me temo que no ha captado usted el intríngulis del artículo.<BR/>En ningún momento pone en duda la legitimidad de la independencia de Kosovo (más al contrario), lo que deplora es que algunos brinden por ella como si estuvieran en plena calçotada.<BR/>Una cosa es aprobar la independencia, pero brindar por un proceso que pende de un hilo, que ha costado miles de víctimas y que se cobrará todavía más muertos (los Balcanes son un polvorín), denota una total falta de sensatez, sensibilidad y seriedad.<BR/>Que nuestro gobierno no la reconozca también tiene tela (pero por lo menos han sido más discretos).<BR/>De nuevo todos nuestros políticos (de Avinyonet a Móstoles) vuelven a demostrar su valía.<BR/>¡Bochornoso! <BR/>Compararme países donde no se ha derramado sangre con zonas en constante conflicto, me parece cuanto menos imprudente.<BR/>Las armas no conducen a las urnas.<BR/><BR/>Saludos cordiales,Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33841728.post-18437860418624667412008-02-27T14:03:00.000+01:002008-02-27T14:03:00.000+01:00¿No es , en cambio, nacionalismo, pretender una Se...¿No es , en cambio, nacionalismo, pretender una Serbia unida a cualquier precio? ¡Por favor, si son los que la han liado en todas la ex-repúblicas! ¿Le parecen taifas tambien las repúblicas ex-soviéticas y volvería por tanto a la Unión? ¿Quien tiene la vara de medir de lo que es o no es un taifa? ¿No lo es Luxemburgo o Malta y sí Montenegro? ¿Es sólo una taifa lo que rompe un status quo cuya existencia no se quiere ver que es tambien otra arbitrariedad?<BR/><BR/>El Sr.De Carreras, en su nacionalismo español camuflado de "no nacionalismo", llegó a escribir el otro día : "Bendita la antigüa Yugoslavia, donde vivían en armonia....". Es decir, para "no sentar precedentes que nos toquen a nosotros" (que es lo que realmente le preocupa, como a los Ciutadans que interpelaban sin cesar sobre la cuestión, cosa rara siendo no nacionalistas), es capaz de defender una "armonía" basada en una dictadura comunista de las más siniestras. Pues , ánimo, bendita la Unión Soviética tambien.<BR/>Esto recuerda a los que en los 70 se oponían a la ley del divorcio diciendo que se acabaría separando todo el mundo. Pero ¿cuál es la alternativa? ¿la convivencia forzosa? Que pasaría si hubiera dentro de 30 años cincuenta estados más en el mundo que se organicen por su cuenta y abiertos a un mundo globalizado. Pues nada. Lo cual no quiere decir que uno no pueda expresar sus preferencias por, por ejemplo, una España como Estado Unido , o bien federada con Portugal o bien por una Cataluña o Pais Vasco independiente. Lo que no es justo es llamar nacionalistas sólo a unos y no a los otros. O lo son todos o no lo es nadie. Son propuestas diferentes que pueden ser votadas y aprobadas o no. <BR/>Todos llevamos supongo como utopía la inexistencia de los estados y todos hermanos y tal. <BR/>Ya digo, Francia , Italia, Alemania, Reino Unido y Usa, lo han aprobado. Y los españoles y los serbios, no. Quizá será que los de la primera lista son nacionalistas paranoicos y los de la segunda no.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33841728.post-82418704767137252952008-02-27T10:40:00.000+01:002008-02-27T10:40:00.000+01:00Querido anónimo,la paranoia del nacionalismo hace ...Querido anónimo,<BR/><BR/>la paranoia del nacionalismo hace que, como los burros, miremos sólo hacia adelante. Y así nos va. Después del siglo más sangriento de nuestra historia seguimos empecinados en los reinos de taifas. Yo nunca brindaría por el terror y el trágico destino de cientos de miles de familias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33841728.post-28927511273874962812008-02-27T01:32:00.000+01:002008-02-27T01:32:00.000+01:00No había ninguna otra opción válida. Hay ahora dos...No había ninguna otra opción válida. Hay ahora dos corrientes internacionales al respecto. La de apoyo y reconocimiento (Francia, Italia, Alemania, Reino Unido ,Estados Unidos, países algunos de ellos con movimientos independentistas internos) y por otro lado la de Serbia, Rusia y España. Bonitas las banderas españolas entre los serbios. ¿Cuántos estados nuevos han surgidos estos últimos años? Macedonia, Montenegro, Eslovenia, Eslovaquia, Letonia, Estonia, Lituania, Croacia, Ucrania, Bielorusia y un largo etcétera. ¿Cuáles serán los próximos ? ¿Flandes y Escocia, quizá? ¿Qué problemas ha habido? Ninguno, excepto en los territorios en los que los se quería impedir el ejercicio de un derecho democrático y mayoritario (caso de Serbia o caso de Rusia con Chechenia). ¿Son viables los nuevos estados, algunos pequeños y otros grandes? Pues parece que tan viables como los que ya existían, pequeños y grandes tambien. No hay ninguno de ellos que desee la reversión al estado anterior o dependencia o integración o lo que sea contra su voluntad. Otra cosa es que voluntariamente deseen ingresar en organismos internacionales cediendo parte de su soberanía. <BR/>Por otra parte, no veo nada de extraño en que un partido independentista brinde por algo que considera (como en decenas de recientes casos) un precedente para sus legítimos objetivos : el reconocimiento internacional de la independencia. Y tampoco me extraña la postura oficial de España , que queda alineada con Serbia y Rusia, pues consideraría una contradicción reconocer independencias y no reconocer el derecho a la autodeterminación en el País Vasco , por ejemplo, que podría conducir o no a la independencia. Lo que no explica España es como gestionaría después en kosovo ese empeño de mantener la unidad de la patria serbia "a cualquier precio" una vez retiradas las fuerzas internacionales. ¿Qué proponen allí , una autonomía, una federación, una confederación, un estado unitario? La independencia es una solución que a España no le gusta . ¿Cuál es entonces la solución que propone España, que yo no me he enterado?Anonymousnoreply@blogger.com